Haber

TTB Fincancı savunmasını yaptı: “Yayında belirttiğim doktor görüşü ön teşhis niteliğindedir”

Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilgili açıklamaları nedeniyle 7,5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılan Türk Tabipler Birliği Başkanı Şebnem Korur Fincancı savunmasını yaptı. Fincancı suçlamaları reddetti. ‘Yayında belirttiğim tıbbi görüş ön tanı niteliğindedir. Hakların kullanılması hata olamaz’söz konusu.

“Bir insan hakları savunucusu olarak ifade özgürlüğünü ve halkın haber alma hakkını savunma sorumluluğum var”

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuklu sanık Şebnem Korur Fincancı, suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Fincancı savunmasında şunları söyledi:

‘Bu yaşıma kadar vatandaşlık ve tıp doktoru olarak üzerime düşen görevleri en iyi şekilde yerine getirdiğime inanıyorum. Yıllarımı verdiğim isimle tıp üzerine, özellikle zehirli zehirli silahlar üzerine pek çok makale yazmış biri olarak, bilimsel bir tartışma yerine linç girişiminde bulunanlara bir çift sözüm var. İsimli bir tıp uzmanı olarak paylaştığım görüşüm kriminalize edilmeye çalışılıyor. Propaganda tartışmasıyla suçlandığım yayın 7 dakikalık bir konuşma. Bana sorulan soruları cevapladım. Yayında ön teşhisten kısaca bahsettim. Yayında belirttiğim tıbbi görüş ön tanı niteliğindedir. Hakların kullanılması suç olamaz’

bardak yapıcı, Teşhise erişim, etkili ve bağımsız bir araştırma ve belgeleme gerektirir. Neyse ki Milli Savunma Bakanlığı Meclis’te soruşturma açacağını söyledi. Ama bağımsız mıydı? Hayır. Bir insan hakları savunucusu olarak, ifade özgürlüğünü ve halkın haber alma hakkını savunma sorumluluğum var. Bir halk aydını olarak, halka soru sorma ve gerçekleri bildirme talebim sadece bir bilim insanı olarak değil, aynı zamanda bir vatandaş olarak da sorumluluğumdur. Tıp insanlıkla ilgilidir. İnsanlığa karşı işlenen suçlardan zeytinlerimizi ve arılarımızı korumaya, savaşlardan iklim değişikliğine kadar her türlü insanın sağlığına zarar veren unsurların karşısında durmaktır. Nazım Hikmet’in dediği gibi ‘yaşamak önemli iş’.savunmasını bitirdi.

“Sanıkların beyanları Türk Silahlı Kuvvetleri aleyhine asılsız bir iftiradır. Katılımımız hakkında bilgi vermek isteriz.”

Milli Savunma Bakanlığı avukatı duruşmaya katılmak istedi. Ancak mahkeme, Milli Savunma Bakanlığı’nın fail sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle talebini reddetti. Bunun üzerine bakanlığın avukatı tekrar söz aldı. Sanıkların sözleri Türk Silahlı Kuvvetlerine yönelik asılsız bir iftiradır. Katılım ilişkimizi duyurmak istiyoruz. söz konusu. Mahkeme başkanı, itirazını daha sonra yapabileceğini belirterek talebi reddetti. Bunun üzerine MSB avukatı salondan ayrıldı. Duruşma, Fincancı’nın avukatlarının savunmasıyla devam ediyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu